sábado, 8 de setembro de 2007

A VALE É NOSSA!!

Documentário

debate a anulação

da privatização

da Vale do Rio Doce

por jpereira —
30/07/2007 11:19
Movimentos sociais viabilizam produção de vídeo para a campanha; em setembro, organizações farão um plebiscito sobre o tema
26/07/2007
Juliano Domingues,
de São Paulo (SP)
Um documentário sobre o processo de privatização da Companhia Vale do Rio Doce está disponível na internet. O filme pode ser assistido no site do Youtube (veja abaixo), em três partes. O material foi produzido por entidades, movimentos sociais e profissionais da área de áudio-visual de vários estados do país, com o objetivo de mobilizar a sociedade para o Plebiscito pela Anulação do Leilão da Vale que acontecerá em todo Brasil entre 1º e 7 de setembro. Outra função do documentário é informar, divulgar e formar interessados em participar da campanha "A Vale é nossa".

A Vale do Rio Doce foi leiloada em 1997, período em que governo do ex-presidente da República, Fernando Henrique Cardoso (PSBD), encabeçou uma política que foi responsável pela privatização de aproximadamente 70% do patrimônio nacional. A Vale, avaliada em R$ 92 bilhões, foi vendida por pouco mais de três bilhões. Atualmente, circulam na Justiça 107 ações que questionam a legalidade do leilão. O Tribunal Regional Federal de Brasília pretende apurar se houve vícios no edital de venda e se a empresa foi sub-avaliada no negócio. (RadioagenciaNP)

http://www.brasildefato.com.br/v01/agencia/nacional/documentario-debate-a-anulacao-da-privatizacao-da-vale-do-rio-doce


7 comentários:

  1. A Vale é do povo, somente agora, rsrsrsr..... Essa balela da Vale (a contra mão da contra mão) ter pertencido ao Povo Brasileiro (este que só é convocado para pagar as contas do Estado)é puro "atraso" ufanista, já que aqui o Estado é que usufrui das Estatais, veja vc a farra do PTralhismo com o dinheiro da Petrobrás, imagine se a Vale não tivesse sido privatizada... Valha-me deus, estariam roubando o quadruplo.....Privatização já, que se "doe" todas as "tetas" que mantém este Estado corrupto, ineficaz e "autoritário" para quem que seja, que se proponha a "administra com transparência e eficiência", que gere empregos para o mercado, não para "Funcionários Públicos", essa classe que estamos alimentando, como se fossem uma "aristocracia" diferenciada....
    Regina Fernandes

    ResponderExcluir
  2. Eu acho que nós devemos lutar mais pela Vale. Uma ótima empresa, que teve a má administração de políticos anteriores;
    Entretanto, em uma campanha política, que inclusive defendia essa causa, ouvi e vi algo muito "complexo", dizia:

    "Para que a Vale do Rio Doce volte a ser estatizada basta o nosso presidente balançar a caneta"

    Desde quando? Não conheço nenhuma lei que obrigue empresários a venderem suas empresas para o governo. Se existir por favor me alertem, afinal, não sei de tudo, estou aprendendo com vocêS!

    ResponderExcluir
  3. Para aqueles que comentaram aqui anteriormente
    O porque da campanha?
    A VALE uma Empresa Estatal foi vendida a um grupo privado durante o Governo FHC por R$ 3 bilhoes quando seu valor de mercado era R$ 10 bilhoes. Questionar essa "negociação" é um direito legítimo da sociedade
    Tres meses depois o lucro da Vale foi superior ao valor pago por esse Grupo Privado.
    Sem duvida mais uma das "Grandes Obras" realizadas no Governo FHC
    Quato a corrupção... é bom sempre lembrar que a origem do Valerioduto foi no Governo do PSDB em Minas (Eduardo Azeredo) e isso o Congresso fez questão de abafar ou não investigar, não que isso isente de culpa o PT e seus Neo aliados, pelo contrário, mas é sempre bom contar a historia inteira.
    A "troca" de favores que vemos hoje não é nada diferente do que tinhamos antes (ou ninguem mais se lembra do que rolou por ocasião da aprovação da emneda da reeleição?

    ResponderExcluir
  4. Achei que estávamos aqui para falar da privatização da Vale, não para procurar através de "metafísicas" as razões para, de novo, falar-se do FHC, e lógico que não desculpa o PT (nem poderia), mas na sua "construção da frase", me soa como se aliviasse. Como conheço um tantinho de "erística", seu texto, Mário, está um tanto panfletário para o meu gôsto. Vc não menciona a Vale, somente que deve voltar para as "limpas mãos" do Estado (mas aposto, que só se vc escolher o dono dele não?) PT (que depois do dia de hoje, com a absolvição do Renan, espero que vcs nos poupem de tamanho fiasco do e conversa fiada PTista, a não ser que por meios "erísticos", vc chegue a conclusão que a culpa da absolvição do Renan, é do: FHC, e não das "limpas mãos" do PT, essas a quem vc pretende entregar a Vale. Valham-me "os deuses", embuste ou embusteiros? Ou nos crêem burros, ou são eles mesmos os "asnos"? A não ser que alguém, que critique o preço de venda da Vale, saiba "ler" seus demosntrativos financeiros e de resultados, pré Privatização.Talvez esses indivíduos, é que necessitem de doses de um forte remédio para a amnésia (infelizmente para amnésia seletiva, não existe nenhum princípio fármaco), já que os resultados desta hoje, lucrativa empresa, na mão do Estado, foi sempre "imaginem vcs"!!!! deficitária, a não ser no período do "corrupto", dooooooo FHC .....Ginko biloba, economia é uma ciência, é leviano chutar números tirados do "jornal panfletário"... Triste, muito triste.....Que não se respeite a matéria chamada Economia e Administração. E de fato Deivson, não se pode mesmo, num país sério, à "caneteda" "estatizar" uma empresa, a não ser países pouco sérios, com uma política populista, "corrupta" como a da Bolívia......Como estarão os "demonstrativos financeiros da Petrobrás" (já que estatizarão o polo Br na Bolívia, com "esse" resultado? Me parece um excelente e adequado "buraco" para encaixar o dinheiro que "escapa" pelo ladrão, neste caso literalmente....

    ResponderExcluir
  5. REGINA!! REALMENTE,OS SOFISTAS ERAM
    ALGO DETESTÁVEL!!
    A erística é a arte ou técnica da disputa argumentativa no debate filosófico, empregada com o objetivo de vencer uma discussão e não necessariamente de descobrir a verdade de uma questão. Esta técnica foi desenvolvida principalmente pelos sofistas.
    http://pt.wikipedia.org/wiki/Er%C3%ADstica

    ResponderExcluir
  6. (COMENTÁRIO DO JORNALISTA CELSO LUNGARETTI)
    Nádia,
    a re-estatização da Vale só interessa a quem sonha com uma boquinha lá dentro e aos tolos que querem fazer o relógio da História voltar à década de 1950.

    É a maior roubada. Para Marx, tanto dá quanto tanto deu capitalismo privado e capitalismo de estado. É tudo capitalismo.

    Um abração!
    CELSO

    ResponderExcluir
  7. Olá...
    Li todos os comentários, mas queria dizer para vocês direcionarem a alguém pois, fica muito confuso!!!??????
    Nesse final de semana participei de um congresso, evangélico, do Estado de São Paulo, eles falaram muito sobre a valroização da nação, sobre o patritismo que devemos ter, e pelo amor que apagamos de nossos corações, as críticas direcionadas ao governo.
    Em minha opinião, a Vale do Rio Doce deve sim ser reestatizada, acredito que o Governo Lula é um governo totalmente do povo, não sou petista, lulista, ou chatista, chatista quem sabe, mas... É ridículo dizer que o governo do PT esta fazendo e trazendo ótimas mudanças para o Brasil.
    A Vale do Rio Doce será (estou profetizando) reestatizada, mas como diz a Bíblia Sagrada "Tudo tem a sua ocasião própria, e HÁ TEMPO para todo propósito debaixo do céu." ECLESIASTES 3:01

    ResponderExcluir

LinkWithin

Related Posts with Thumbnails